Was zum Geier soll das?
Ich halte die Lieferung von Waffen in Krisen und Kriegsregionen weiterhin für falsch. Vor allem, wenn zuvor noch nicht einmal andere, vermutlich sinnvollere und nachhaltigere Optionen ausgeschöpft wurden.
Angesichts der schlimmen Lage für die Menschen im Nordirak und eigentlich im gesamten Nahen Osten ist es sicherlich schwer einen kühlen Kopf zu behalten. Aber es ist trotzdem nicht zu glauben das erfahrene Politiker in blinden Aktionismus verfallen.
Was also steckt also hinter diesen Bestrebungen der deutschen Politik nach diesen Waffenlieferungen? Ein großes wirtschaftliches Geschäft kann das wohl nicht sein. Ist es nur ein Symbol für den neuen Machtanspruch Deutschlands in der europäischen Union und sollte Deutschland dafür wirklich seine humanitären und pazifistischen Ansprüche über den Haufen werfen?
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen